No way. Mikroevolution (förändringar INOM en art) förekommer självklart, men makroevolution (utveckling av nya arter ur andra arter) har ALDRIG observerats. Trots det så bygger alla dagens läroböcker i skolan på den bara 70 år gamla teorin att människan har utvecklats från en encellig organism (för det är bara en teori och inte vetenskapligt bevisat). Sorgligt att 7-åringar utan förmåga att tänka kritiskt får se sitt enorma människovärde sänkas till grodnivå. Hur objektivt och logiskt jag än försöker se på saken så är existensen av en skapande Gud den enda vettiga förklaringen till allts existens. Något så avancerat och välgenomtänkt som människokroppen kommer inte till av en slump. Och grodan på bilden är visserligen fin och avancerat designad, men den är inte min förfader!
2 kommentarer:
Hur kom Du fram till detta? Du har ju fått samma undervisning som andra i skolan!! Är Du klokare än många andra? Du verkar vara lika klok som många många vetenskapsmän men hur ska vi få gemene man att inse detta? Läser gemene man Din blogg tror Du? Man kan ju alltid hoppas!! Dessutom borde de kloka vetenskapsmännen blogga, det kanske de gör? Har Du några bra länkar kanske?/Mamma
antagligen inte klokare men lägger mer tid på att reflektera över det än de flesta...visserligen en hel del som läser bloggen men inga vetenskapsmän :) ungefär hälften av dagens vetenskapsmän inom områden som biologi, geologi, astronomi etc tror på en skapelseteori så varför läroböcker inte ifrågasätts i större utsträckning är lite konstigt...iofs är ju inte vetenskapsmännens teorier alltid sanning...för 400 år sedan trodde 99% att jorden var platt tills någon vågade utmana den föreställningen och ta reda på sanningen...
Skicka en kommentar